[CPU] Core 2 Dual E6850 vs Core 2 Quad Q6600

Coach

Ciao raga,
vi è nell'aria l'idea di buttare via qualche soldo per sfizio.
Anche se il mio vecchio e caro PC-fisso è ancora fresco e pimpante... i giochi non girano quasi più e all'ultima lan fatta mi è venut ala voglia di cambiare.

Ho letto un po' qua e un po' la, recensioni, commenti e dati su questi 2 processori, posto alcuni link per avere info:

» Intel Core 2 Dual E8650

» Intel Core 2 Quad Q6600

» Comparazione tra E8650 e Q6600

» Processori Intel Core 2 a 1.333 MHz di bus (hwupgrade.it)

Voi che dite?

.

gush · **Oggetto:** Inviato: 01.08.07 | 13:33

Visto che nomini il gioco, sappi che a mala pena iniziano a supportare i dual, figuriamoci i quad. Dal punto di vista game ti cambia poco se ciò che usi non è ottimizzato. ce n'è da aspettare ancora...
Per altri tipi di applicazioni naturalmente il discorso non vale, anzi, la differenza si fa sentire eccome!

xmario · **Oggetto:** Inviato: 01.08.07 | 13:59

quoto quanto detto..

se il pc nuovo deve far andare giochi, o applicazioni tipo per la costruzione di siti (immagino che ci fai anche quello!) il processore non ha bisogno di moltissima potenza.. con un dualcore da 2Ghz vai tranquillo.. invece se conti di usare applucazioni 3d o altri tipi di elaborazione di enormi masse di dati allora ti dico: leggendo ovunque il top adesso è il quad core.. però!, attenzione che la AMD si sta muovendo, e prima di fine anno dovrebbero uscire novità..

cmq, per giocare moooolto bene con qualsiasi cosa ade ti "basta" una scheda video molto buona e un processore ke regga le richieste hardware da parte delle nuove gestioni della fisica nei giochi...

come marca processore io consiglio la amd!

e come scheda video io se fossi in te opterei per nvidia 8800!! il top che si trova adesso in giro!
sennò se non vuoi ipotecare la casa ci sono ottime soluzioni ati (1950, ecc..)

Coach · **Oggetto:** Inviato: 01.08.07 | 14:10

Sinceramente, utilizzo il portatile per lavorare... ormai da 1 anno e mezzo.

Il PC fisso lo uso come stereo e per giocare di tanto in tanto, quindi il rinnovo sarebbe finalizzato al gaming Confused

Dai dati sull'articolo di HWUpgrade il Dual è milgiore a livello di prestazioni rispetto al Quad.
Ho però anche letto che prossimo giochi come ad esempio UT3 o Crysis saranno sviluppati per Quad.

Inoltre questi Quad non sono quad nativi ma bensì due Dual.

xmario, io invece sono solo per Intel, di AMD non prenderò mai niente

Se aspetto l'uscita dei Quad nativi in autunno... costeranno un botto, come il Q6600 mesi fa costava oltre i 700€, ora invece lo si trova sui 250-300€.

Per quanto riguarda la scheda video (anche se non tema della discussione) ero direzionato su una nVidia 8800 GTX solo che costa 500€ e alcuni amici mi consigliavano la 8800 GTS, ma poi oh letto questo:

» Tom's Hardware News
ATi, Nvidia e alcuni bug: come procede il lavoro?

...e altri articoli o news che trattano questo bug molto problematico...

.

xmario · **Oggetto:** Inviato: 01.08.07 | 14:21

tranquillo che non è il processore che fa la differenza in ambito gaming (se hai un pentium 2 ovviamente non ci fai niente

) ma qualsiasi cosa dualcore sopra ai 2Ghz va bene

ne giochi nuovi quello che conta davvero è la parte grafica.. il processore non viene sfruttatto molto.. anche perchè i giochi ormai sono solo grafica 3d, e i processori da pc non sono il top come 3d, mentre le schede grafiche son fatte apposta! questo per dire che come processore non sentirti obbligato ad acquistare il top al prezzo + alto!

per il bug, tranquillo! è solo questione di tempo che viene risolto.. e cmq, io ho una nvidia quadro, e da me source engine va tranquillamente senza problemi (infatti sto costruendo un gioco intero basato su source)